Amfik in Life

Если вы таки хотите,
На работу вы спешите,
Так до работы добежит трамвай
К трамваю очередь стоит, и все стоит,
Трамвай идет только, туда ,куда хотит,
И моментально он идет назад — ой вай!
Чтобы он сгорел, тот киевский трамвай!

Там кто-то тихо ходит мимо тети Сурки,
И за тобой давно следит какой-то урка,
И урка тащит деньги у тебя …
В кармане был с деньгами портмоне
И тот быстро исчез …ой вэй»
Что б он сгорел, этот киевский трамвай!

А ты туда-сюда бежишь ,
И урка яростно кричит:
«Что вы пристали, гражданин?
Я лишь хотел билет купить,
Скажи мне, Господи, за что такие муки?!
Эй, ты,босяк, чтоб у тебя отсохли руки!
Гражданочка, не поднимайте хай! Ой вай.
Чтоб ты попал под киевский трамвай!»

Идет дочка тети Сурки
И несет с собой две курки —
Тоже хочет ехать на трамвай.
На спине мешок фасоли,
Наступает на мозоли:
«Куда ты прешь, давай слезай!»
Чтоб пропала твоя клятая фасоль,
И чтоб вы попали вместе с мамкой на покой.
Моментально стало б как в раю — ой вай!
Чтобы он сгорел, этот киевский трамвай!

«Трамвай дальше не идет, пассажиров не берет»
Ты слышишь , и горит твоя башка.
Такое в Киеве движенье,
Должно быть рельсо-расширенье.
Ты слышишь — «Все трамваи идут в парк,
Трамвай уехал в парк, и будет на запас»
Все возвращаются , какой-то птичий рай.
Чтобы он сгорел, тот киевский трамвай!

Разрабатывается ПО для чтения мыслей. Как всегда, в Америке.

«Алиса, миелофон у меня. Я им ничего не сказал». Эти слова из известного советского фильма для детей были волшебным предвидением того, что рано или поздно ученые приблизятся к тому, чтобы читать мысли любого человека. Правда, даже если Коля Герасимов ничего не сказал, то с помощью прибора, который разрабатывают в Университете Бостона, ученым все было бы ясно.

Специальный софт разрабатывают исследователи из Бостонского университета. Оно позволит транслировать сигналы мозга человека на специальное устройство для декодирования.

Таким образом, мозговая активность будут трансформироваться в осмысленную речь. Этой разработкой ученые занялись после того, как они долго бились проблемой коммуникации немого человека. Авторитетный журнал New Scientist пишет, что основой для разработки программного обеспечения по чтению мыслей являются именно изучаемые сигналы мозга.
Восемь лет назад пострадавший в автокатастрофе Эрик Рамсей потерял дар речи. Исследователи в ходе эксперимента вживили электроды в зоны мозга, отвечающие за речевые функции – это позволяет им получать сигналы, которые с помощью компьютера декодируются в слова.

Профессор Дилан Хэйнес из Института мозга и человеческого разума имени Макса Планка отмечает, что подобная разработка может быть связана с нарушением этических норм взаимодействия в обществе: «Чтение мыслей — это, безусловно, далеко идущие научные перспективы. Однако, существует огромная разница между разработкой самой этой техники чтения мыслей, которая может считывать сигналы мозга, и тем человеком, который подвергается этой процедуре, у которого копаются в мыслях».

Специалисты надеются, что уже в ближайшее время им удастся разработать программное обеспечение, которое будет «озвучивать» мысли людей. Это значит, что фантазии из детского фильма «Гостья из будущего» сбываются. Миелофон становится реальностью.

Всем удачи =)

httpv://www.youtube.com/watch?v=6FwUJPUuP-c

И вот очередная пятница.. конец робочей а для кого то и учебной недели… Отдыхаем!!!!

Действительность — есть ставшее непосредственно единство сущности и
существования, или внутреннего и внешнего. Обнаружение действительного
есть само действительное, так что оно в этом обнаружении также
становится существенным и лишь постольку существенно, поскольку оно
имеется в непосредственном внешнем существовании. Как тождество вообще
действительность есть прежде всего возможность, есть рефлексия-в-самое-
себя, которая положена как противостоящая конвретному единству
действительного, как абстрактная и несущественная существенность.

Возможность есть то, что существенно для действительности, но
существенно таким образом, что есть вместе с тем только возможность.
Возможно нечто или невозможно, зависит от содержания, то есть от
действительности, которая в своём раскрытии обнаруживает себя как
необходимость. Но действительное в его отличии от возможности как
рефлексии-в-самое-себя само есть только внешнее конкретное,
несущественное, непосредственное. Оцениваемая как одна лишь возможность
действительность есть нечто случайное. Возможность и случайность суть
моменты действительности, суть внутренне и внешнее, положенные лишь как
формы, которые составляют внешность действительного. Внешняя сторона
действительности должна быть снята, быть возможностью иного есть
условие.

«Может быть, мне кто-нибудь скажет, почему квантовая статистика параметрической нанодинамики никогда не бывает дивольвиарной? »